Ninguno podíamos pensar que una guerra podía volver a pasar en Europa. Veíamos guerras en países remotos, como Siria, Yemen. Incluso veíamos guerras como Afganistán, como Irak, guerras que considerábamos hasta justas porque eran la forma de evitar que dictadores autócratas o grupos islamistas gobernaran pueblos sometidos a su voluntad, desprovistos de las ventajas de nuestras democracias y de nuestros derechos de sociedades occidentales.
Eran guerras lejanas.
Pensábamos que el fin de la historia que pronosticó Fukuyama era cierto y que Occidente acabaría imponiéndose en el resto del mundo por su fuerza moral, política y económica.
Pensábamos que China, que ha vuelto desde sus cenizas aprovechando el modelo de occidente para ser la mayor economía del mundo, retando políticamente cada vez más a Estados Unidos, simbolizaba la mayor amenaza posible: una amenaza de invasión económica.
Pensábamos que la tierra era plana, que la globalización era imparable, y que alisaría todas las irregularidades sociales y económicas generando un progreso imparable y homogéneo en todo el mundo.
Nunca pensamos que las fronteras volvieran a ser un elemento de seguridad o de amenaza. La invasión de Ucrania por Rusia nos ha demostrado que las fronteras son algo vivo, cambia a lo largo de los siglos, pero está en el subconsciente de los pueblos, de su cultura, de sus gobernantes. Somos seres territoriales, y buscamos seguridad frente a las amenazas. El fuerte frente al débil, las alianzas de uno y otro lado, el enfrentamiento y finalmente la paz. Hasta que vuelve de nuevo el enfrentamiento por el territorio.
La invasión de Ucrania hubiera sido evitable si el pasado no hubiera sido el que fué. Sin la guerra de hoy no veremos la paz del mañana. La paz del ayer fue la base de la guerra actual. Durante las épocas de paz hay que estar atentos a las señales que ocurren en la frontera. No lo estuvimos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario